[T･O]

官能評価において、３群以上の値の比較を行いたい
ケースでは、どのような手法や解析ソフト等を 利用されていますでしょうか（多重比較検定等でしょうか）。

Rでフリードマンの順位検定をします。

[T･O]

★採点法で実施した官能評価におけるばらつきの評価方法
・各アイテムの活用、評価方法（ヒストグラム、箱ひげ図、SD、SE、95CI等）
・官能評価においてばらつきの見る際の注意点

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

[T･O]

DiとDjについて
今回はA要因は試料で水準数は３水準、B要因はパネルで水準数は４水準でした。
分散分析の結果、A要因が有意だったので、A要因の水準間の平均値に有意差があるかどうかを下位検定します。
A要因が有意でA要因の水準間の下位検定をする場合は、DiとDjにはB要因の水準数が入ります。
B要因の水準数は４でしたので、DiとDjは４になります。
一方、B要因が有意でB要因の水準間の下位検定をする場合は、DiとDjにはA要因の水準数が入ります。
A要因の水準数は３ですので、この場合には、DiとDjは３になります。

• この返信は2年、 10ヶ月前にT･Oが編集しました。

[T･O]

質問：フィッシャーの正確検定の例題について手順②で2人がAを嫌いで7人がBを嫌いとした確率を求めましたが、手順④では対立仮説を支持する2種類のパターンについて検討するのはなぜですか。

回答：例えば、ｔ検定を行うときに検定統計量のｔの値を求め、そのｔ値になる確率だけでなく、そのｔ値以上になる確率もすべて求めて、それらを加算した確率が５％以下であれば、５％水準で有意とします。χ２乗検定の場合も同じで、検定統計量のχ２乗値を求め、そのχ２乗値になる確率だけでなく、そのχ２乗値以上になる確率をすべて求めて、それらを加算した確率が５％以下であれば、５％水準で有意となります。

フィッシャーの直接法も同様に考え、全体の有意確率は、手順②で求めた確率だけではなく、それよりもまれにしか起こらないケースの確率をすべて足し合わせた値になります。それよりも まれにしか起こらない ケースの確率というのは、手順②の度数の分布よりも、もっと偏った度数の生じる確率のことで、それらの確率をすべて加えると求める確率になるということです。

• この返信は3年、 8ヶ月前にT･Oが編集しました。

[T･O]

一致性の係数について質問です。試料数と評価者は同数で準備しなければならないのでしょうか。

回答
試料数と評価者が同数である必要はありません。
一対比較法のpptファイルの２３ページに、一致性の係数の検定表にもありますように、試料の数ｋと評価者の数ｎの組み合わせは、同数の場合もあれば、異なる場合もあります。

[T･O]

組み合わせは評価者が5種類の中から好きなものを組み合わせを選んでするのかそれとも出す側が提示するのでしょうか。

回答
出す側が組み合わせ条件を考えて出します。各組み合わせ条件を提示する順序は、通常は、評価者ごとに順序を変えて出します。

[投稿者]

投稿